一路到了案件末尾，作者把所有人的不在场证据罗列了出来，每个嫌疑犯的证明都十分详细，根本不可能犯罪。
这里面，读者，不对，杜泽提供了证言，“在这两个半时当中，那座独木桥都在我的视野之内，我敢断言，其间没有任何一个人走过那座桥。”也就是没有人到达过咚咚吊桥，更别到达孤立地带推下秦先生了。
会不会因一时疏忽，看漏了？
“不可能，虽我的烦恼既复杂又深刻，但若有人度过那座桥，我不可能没看到。”
这是作者和杜泽之间的直接对话，以旁白的方式写出的证言，没有一丝弄虚作假。
老李开始逐字逐句寻找线索，咚咚吊桥已经半毁，别成年人，连儿童也不可能通过，而且有杜泽的证言，没有人通过独木桥到过咚咚吊桥，那么凶到底是谁？是如何把秦先生推下去的？
推理故事的末尾，作者还贴心的附上了一张地图，十分详细，让所有人可以了解详细地形。
老李决定从最容易下的地方开始，秦先生临时时所所得“中了暗算”、“被推落”、“泼泼”明秦先生是中了暗算被推落的，而这个“泼”可能是要指出凶是谁。
难道是泼辣的女人华美？答案应该不会那么简单吧。老李想到自己写推理时，所谓的死前留言大都只是作为补充性的线索而已，并非关键。而且郑的不在场证明充分。
老李想了想，又从不在场证明以及其他线索抽丝剥茧，使用“消去法”开始排除凶。在推理中，所谓的“消去法”百试不灵。
“啊，我想到了，通过不在场证明而言，凶只能是阿荣，也就是秦先生的同伴，这是唯一不在场证明不充分的人。”哈哈哈，老李仰天大笑，跟我斗，你还太嫩了点，他不仅找出了凶，还猜到了作案法。
老李（我会证明谁才是世一野同款表情）：我会证明，谁才是推理的神。
推理（单膝下跪深情款款海清同款表情）：你是，你是行了吧，你是我的神。
想要杀人，其实不用亲自跑到对岸去，阿荣的背包内有钓具，钓具里面有扣竿，只需要在钓竿上系一条坚韧的长绳，再把一块像棒球那么大的石头绑在绳上，然后用力一挥，正好击中秦先生。
想到此处，虽感有所不妙，老李还是迫不及待的往下看，结果在下文中，推理作家“我”也猜了同样的答案，结果被来挑战的神秘人华池否定了，他的作案法完全否定了文中所提到的“推落”二字，秦先生是被凶亲推落到悬崖下的。
这波啊，这波是秦颂早就在写的时候就预判到了俺老李的预判么？老李无奈，他实在是想不出来，到底是何人将秦先生推落山谷的，只能继续看华池的解。
“什么？凶竟然是老李？”
“怎么可能。”
在凶被揭秘之后，老李瞪大了眼睛，感觉自己被饶进了迷宫，满是不可思议。里的“我”也是一样的表情，一脸迷糊，为什么是老李？怎么可能是老李。
要知道，咚咚桥已经半毁，连儿童走在上面都会坠落，老李是怎么通过的。
而且根据读者的旁白证言，没有人通过独木桥到达咚咚桥，也就是根本没有人到达过对面。
难道这不是纯粹的推理，而是玄幻？老李拥有轻功或者超能力，能骗过人的眼睛？
要真是如此的话，那只能太操蛋了。
推理法则之一，绝对不能出现超自然现象。
华池好像又预判到了老李的想法，歪嘴邪魅一笑，“老李绝不是什么超能力拥有者，他也不会轻功等不存在与现实生活中的东西，但他能靠着半毁的吊桥，轻而易举的到达对面。”
这怎么可能，我咋不知道我这么能呢？
书里的“我”和老李同时抓狂，这简直是胡闹，根本不符合逻辑。
老李忍住骂人的冲动，继续往下看，他倒要看看自己什么时候变得这么厉害了，能轻而易举的通过半毁的吊桥。
紧接着，老李看到了答案，气的他差点将中的保温杯脱而出，砸掉电脑，“因为老李是一只猴子，所谓的老李一族，就是一群住在咚咚村的猿猴。”
我#￥%%&p;%
“你才是猴子，你全家都是猴子。”
这一刻，老李忍不住了，张嘴就是国粹，原来秦先生临终遗言的“泼”代表的是泼猴。
靠，简直恶心，犯贱，戏耍读者。哪有推理作家会如此行文？杀人凶是一只猴子。我#￥#%￥
老李心态爆炸，隔着电脑屏幕都能想象到秦颂在写这结局时，脸上挂着的犯贱笑容。
劳资花了一个时推理凶，结果你丫的倒好，老李是猴子？
你全家都是猴子。
这也太恶心了吧，完全是在骗人，强词夺理，不公平，卑鄙下流，无耻儿。
老李对着秦颂破口大骂，亲切的问候祖宗，却又不得不承认，的逻辑，无懈可击，凶的解释，无懈可击。
也正如文中开头所言，所有的证言证词都放在了明面上，作者没有丝毫的隐瞒，这是一场公平公正公开的对决。
全文未将老李称作人，老李特么的又想骂人，绝不用“一个人”或“两个人”来描述这些猴子，所以不存在欺骗读者。文中还有不少伏笔，像“年老的老李大爱啃柯树果实”、“童稚之辈裸露全身四处玩耍”等。
而且老李一族全无和人类交流，全场用猴言猴语交流，猴子的话全都用单括号括住了。
华池面对秦先生的暴跳如雷，不动如山，如此解释。
老李无力瘫坐在沙发椅上，杜泽证言：期间没有任何一个人走过那座桥。
确实，没有任何一个人走过那座桥。老李是猴子，是泼猴，不是人！
。