“老板，你好像”</p>
“被喷了是吧。”</p>
李牧在戛纳接到了dvd的电话，一听这语气，李牧就知道了。</p>
反正涉及到这个问题，怎么样回答都一个鸟样，除非你当着他们面承诺金棕榈颁给谁谁谁，或许会高喊你是女性战士以外。</p>
“不过也没事，毕竟这件事就算总统来了，也得被这些人喷的体无完肤！”</p>
dvd随即笑着道。</p>
喷子哪里都有，然而带着性别的喷子那就更恐怖了。</p>
“随他们！”</p>
李牧耸了耸肩，反正又不掉一根毛，而且戛纳又不是美国国内的电影节，能影响几何。</p>
在戛纳这几天评审的时光还是比较快的，如果不参与主竞赛单元的戛纳首映就会在影厅内密集观影。</p>
中午则会选择在克鲁瓦塞特大道上的露天咖啡馆用餐。</p>
这类午餐更随意，通常是轻食，比如法式长棍面包夹新鲜火腿、奶酪沙拉、或者一份地中海风味的意大利面。</p>
虽然不太习惯，但是作为午饭简单对付一下还行。</p>
偶尔会点上一杯浓缩咖啡或者柠檬气泡水，享受片刻的清闲，同时浏览上的工作邮件或回复家人的信息。</p>
“明天就来了。”</p>
李牧轻轻收起，嘴边嘀咕着。</p>
明天刘伊菲就要带着包子过来了，李牧也不禁有些高兴，坐在木质椅子上，不禁看向湛蓝如洗的天际。</p>
下午的评审如约而至。</p>
率先开始放映的是莱拉的兄弟，正是和阿斯哈法哈蒂一样来自伊朗的赛义德鲁斯塔伊执导的一部现实主义剧情片。</p>
讲述了一个普通家庭在社会转型期的挣扎与分裂。影片将镜头聚焦于德黑兰一个传统家庭，以人物的视角描绘了当代伊朗社会的深刻矛盾和人性的复杂。</p>
故事围绕家庭中的长女莱拉展开。</p>
一位聪明且坚韧的女性，一直在努力为家庭寻找出路。</p>
家中的兄弟各有各的缺陷和问题：有的好高骛远，有的挥霍无度，有的沉迷于不切实际的梦想。父亲年迈多病，母亲在沉默中支撑着家庭的日常。</p>
莱拉试图通过自己的努力改善全家人的生活，她鼓励兄弟们共同开办一家公司，摆脱经济困境。</p>
但在计划实施过程中，家庭内部却暴露出深深的裂痕。</p>
传统观念、性别偏见、权力争夺和个人欲望在一次次冲突中被放大，兄弟间的矛盾逐渐升级，最终家庭也走向分崩离析的边缘</p>
此时评审会议室里，阿斯哈法哈蒂正神情专注地分析着莱拉的兄弟的深层意涵，显然想极力为其同胞兼好友的电影争取更高的评分和奖项。</p>
“莱拉的兄弟是一部深刻描写家庭矛盾与社会变迁的作品，它真实而有力量，可以是现代伊朗社会的一个缩影”</p>
李牧表现的很平静，他肯定不会被阿斯哈法哈蒂几句言语给打动，毕竟大家都是专业的影人，好不好心里自有定数。</p>
众人多少也知道一些。</p>
“大家都随便，最后投票。”李牧淡笑着道。</p>
</p>
几人看到李牧没有丝毫触动，随即也把对于本部电影的看法，一一讲述。</p>
“实话，我觉得我们还是需要选择引发更广泛共鸣的作品，而不仅仅是局限于特定国家或文化语境的影片”</p>
率先开口的是法国导演拉吉利，曾凭借悲惨世界一炮而红。</p>
其实拍摄纪录片出身的拉吉利显然对社会议题抱有巨大热情，但是显然对于太过于局限于伊朗本身的一些家庭矛盾与社会变迁并没有太热爱。</p>
李牧闻言脸色丝毫不变，这些天，他已经知晓了拉吉利其实更为喜欢像达内兄弟和瑟哈伊关于非裔及难民的新作，以及鲁斯塔伊对体制和腐败系统的反抗，萨利赫的宗教政治惊悚片这种电影，都正中其下怀。</p>
“电影情感很浓烈，还可以！”</p>
“可以考虑！”</p>
也有两位打着和稀泥或者对这部电影有一点喜欢的评委表达了自身态度。</p>
不过显然不喜欢的似乎更多一些。</p>
“我认为主题过于的局限性，和拉吉一样，我认为这部电影对国际观众缺乏足够的普适性。”</p>
“影片中有大量情感冲突的戏剧化表现，例如兄弟间的激烈争吵、莱拉的绝望爆发等。这种强烈的情感表达虽然能抓住观众的注意力，但也容易显得过于用力，缺乏必要的克制与细腻，导致部分情节的感染力减弱”</p>
“”</p>
本作品由六九書吧整理上传</p>
女性评委丽贝卡豪尔等人也陆续给出评价。</p>
这让阿斯哈法哈蒂的脸色并不太好，因为显然如果后面投票的话，劣势还是比较明显的。</p>
如今就剩下美国导演杰夫尼克尔斯和李牧没有表态了。</p>
杰夫尼克尔斯李牧已经没抱太多希望了，主要是这货太腼腆内向了，不是一个据理力争的人。</p>
反正评价都是中规中矩。</p>
不过显然这位美国导演最后磨磨蹭蹭的也给出了偏差的评价。</p>
最终众人都看向李牧了。</p>
评审团主席拥有比较大的决定权，如果强势一些，甚至可以做到偏袒某个电影，当然这样的话会被疯狂抨击。</p>
“故事情感浓烈，既展现了莱拉的坚韧与无奈，也刻画了兄弟们的挣扎与迷失。</p>
导演通过细腻的表演和真实的场景塑造，展现了家庭伦理、经济压力与社会变迁的多重冲突，试图引发观众对责任、亲情与自我追求之间平衡的思考”</p>
李牧最后是做总结，率先给出的还是比较肯定的回复。</p>
阿斯哈法哈蒂脸色都缓和了不少。</p>
显然这人还不太懂中国文化，因为紧接着李牧话锋一转：</p>
“不过主题的局限性大家都清楚，其次便是叙事节奏的问题，莱拉的兄弟在叙事上存在拖沓的问题，特别是一些情节重复或不必要的过渡段落，拉长了影片的节奏，我个人认为整体完成度不算高。</p>
尽管莱拉这一角色非常鲜明，但其他兄弟的塑造却相对单一。他们更多是某种缺陷的化身，而非丰满的人物形象，其次在摄影、剪辑和配乐等技术细节上稍显平淡”</p>
虽然影片的现实主义风格强调了质朴，但在追求艺术高度的戛纳舞台上，技术上的平庸可能成为影片的劣势。</p>
李牧对于问题一一点了出来，随后看向众人。</p>
“投票表决”最近转码严重，让我们更有动力，更新更快，麻烦你动动退出阅读模式。谢谢</p>