第359章另一条道路</p>
徐琨完这话之后，台上台下又是一片哗然。</p>
台上反应最大的自然是贾章科，他寄望许久的艺术院线被徐琨斥为洋垃圾，这一下子就戳中了他两个逆鳞。</p>
“一派胡言！”</p>
他霍然起身，一张脸涨的火炭红，就像是烧着了的煤球一样。</p>
路川、王帅、楼烨、张元、王权安</p>
一个个第六代导演也全都站了起来，虽然相当一部分人觉得自己的电影，就算在正常市场上也能取得好成绩。</p>
但艺术院线既能锦上添，也能给大家提供一条退路——反正又不用自己掏钱，这种可以白嫖的好东西，哪能让徐琨空口白牙就给否定了</p>
因此众人纷纷怒斥徐琨胡八道、信口雌黄。</p>
路川更是自觉抓到了把柄，重又翻出了他的‘爪牙、傀儡’论，毕竟官方这些年也一直在否定艺术院线。</p>
而台下的师生们，也有不少人对徐琨的批评不以为然，甚至是怒不可遏。</p>
毕竟来这里听座谈会的，大多数还是对第六代导演有一定认同感的人。</p>
“艺术院线怎么就成洋垃圾了人家在欧洲明明运行的很好！”</p>
“那什么才算是进步的、是先进的，难道是忽悠那些脑残粉给你包场砸票房！”</p>
“你的电影拿过几个奖，就敢这么大放厥词！”</p>
“艺术院线是一個城市的良知！”</p>
当然也有人赞成徐琨的法，从经济层面否定了艺术院线的价值。</p>
但大多数人压根不在乎艺术院线的经济价值，毕竟这钱又不是他们出，亏也亏不到他们头上。</p>
还有人振振有词道：“上面每年浪费那么多钱，拿出一点来建艺术院线，总比不明不白被贪了的好！”</p>
这话又引发了不少人的共鸣，纷纷喊出‘艺术是无价的’。</p>
而这时故意停顿了一会儿的徐琨，再次朗声道：“诸位，容我先声明一下，我今天不会拿什么成本、什么收益来否定艺术院线，因为这些话早就有人过无数遍了，再下去也没有意义。”</p>
这话一出，台下的口号声就了不少。</p>
台上十几个导演也是面面相觑，也只有宁昊隐约猜到了点什么，下意识去抓胸前的大金链子，结果却抓了个空。</p>
贾章科的脸色由红转青，深吸了一口气咬牙道：“我倒要看看，你能出什么大道理来！”</p>
虽然三峡好人的国内扑了，但贾章科还是有卖座野心的，所以非到万不得已，他并不想徐琨这个官方代表彻底撕破脸。</p>
而且他也确实想听听，抛开成本收益的老话题，徐琨这位0后的年轻导演，到底打算从什么方面否定艺术院线。</p>
就听徐琨询问道：“我想请问台下的诸位，尤其是和我一样的0后年轻人，你们最近两三年是在上看文艺片多，还是在线下看的多”</p>
答案是显而易见的，这几年正是上各种‘资源’最泛滥的时候，再加上土豆、优酷、pp系这些资本正规军，绝大多数人不是线下比线上少的问题，而是压根就没在线下看过电影。</p>
但也有人觉得徐琨这是在倒果为因。</p>
前排一个女老师站起来道：“那是因为有深度的文艺电影压根上不了院线，所以大家才会在上看的，建立专门的艺术院线就是为了解决这个问题！”</p>
贾章科也趁输出道：“建立专门的艺术院线，也是为了吸引更多对文艺电影感兴趣的年轻人，继而推动大众对边缘地带需要帮助的人，投以更多的关注和关怀！”</p>
等他们台上台下联动完，徐琨才摇头道：“我从来没有否定艺术院线的好处，我只是认为它是陈旧腐朽，不合时宜的洋垃圾而已，这两者是有本质区别的。</p>
随着络的普及和提速，以及线上付费体系的逐渐完善，我认为在视频站建立文艺电影专区，才是第六代导演们应该追寻的正确道路！</p>
这样做的好处有很多，第一，线上运营成本更低、覆盖面更广，更符合文艺电影低价长线播放的需求；第二，收看时更为私密、更具有沉浸感；第三，避免了交通出行的麻烦；第四，上评论交流更为便捷，方便寻找同好”</p>
徐琨正侃侃而谈，台下突然有人喊道：“你了这么多，票房怎么保证！要是不收费，那不就和现在看盗没什么区别了吗要是收费你怎么保证别人不去看盗！”</p>
</p>
虽然被打断了，但徐琨却一点都没恼，而是伸指着那人道：“这位同学把话到点上了，所以我认为咱们这场座谈会，与其把关注点放在搞什么洋垃圾上，还不如团结一致呼吁打击络盗！</p>
络盗的存在，对所有电影人都是一种危害，而一旦监管到位，所有的从业者都将从中受益，而不依靠场面特效、感官刺激，更注重剧情和镜头感的文艺片，无疑会是最大的受益方”“你的天乱坠。”</p>
这次换成台上有人打断了：“可那些被禁的电影又该怎么办”</p>
这是哪个弱智！</p>
徐琨回头扫了一眼，没看出是谁的，便对着所有人冷笑道：“如果你们有谁能确保建好艺术院线后，可以天天在里面播放禁片，还是没有删减过的原片，那我现在就给伱们道歉，跪下来道歉！”</p>
台下传来哄笑声。</p>
但也有人声嘟囔：“看不了禁片，那还不如看盗呢。”</p>
但类似的意见，比起刚才支持艺术院线时，就已经到可以忽略的地步了——毕竟在场大多都是想吃这碗饭的人，利益相关之下，又有几个人会愿意支持盗呢</p>
怼完台上的没头脑后，徐琨就开始画起了大饼：“有些朋友可能知道，我除了是导演、演员之外，还是乐视视频的股东，我们乐视一向以支持正著称。</p>
在这里我可以向大家承诺，我们乐视会尽快设立文艺电影专区，尽其所能的支持文艺电影，给大家创造更好的观影体验。</p>
同时，我也代表公司做出承诺，一旦络环境好转，我们会顺应片方的要求，率先推出文艺片付费观影的业务。</p>
络正文艺电影这条路，未来或许比不上商业院线电影的盘口，但绝对比什么文艺院线要更有普适性，也更符合我国的实际情况。</p>
为了避免一些佳片遇冷，我们可以根据用户观影习惯，主动向合适的用户推送电影，也可以把冷门佳片与热门电影进行捆绑销售，或者进行限时免费，以便吸引更多的用户观看”</p>
开了一大堆空头支票后，徐琨停下来再次扫视台下，准备等着迎接新一轮的问题。</p>
果不其然，很快就有人跳出来质疑：“线下的盗这么多年都没搞定，线上难道就能完全禁止了！”</p>
“完全禁止当然是不可能的。”</p>
徐琨先给出了否定的答案，然后才解释道：“但络和现实最大区别，就在于渠道更为集中，大多数人在上搜影视资源，都是通过百度之类的搜索工具，或者通过一些专业软件进行搜索。</p>
只要能把这些主要途径控制住，让大多数人搜索资源的成本急剧上升，肯定能将一部人转化成正用户。</p>
当然，这个过程中肯定会流失许多潜在观众，但对比现在文艺电影的现状，我认为这种流失是可以接受、可以承受的。”</p>
顿了顿，他又补充道：“而且我认为络反盗的难度，至少要比推动建立艺术院线的阻力。</p>
后者只是满足了一部分人的利益，却需要国家和地方政府拿出真金白银支持。</p>
而前者，则是整个行业的共同利益，甚至还有许多外国同行，也在为了自己的利益在奔走疾呼。</p>
所以我认为不管是为了自身的利益考量，还是整个行业的利益考量，都应该放弃落后的艺术院线，转而发起络反盗行动，最终寻求在上建立起真正的艺术片市场！”</p>
完之后，徐琨再次看向台下。</p>
但这次等了好一会儿，也没有人再开口反驳了，反倒是台上忽然响起了鼓掌声。</p>
徐琨回头看去，却原来是重新戴上大金链子的宁昊在鼓掌。</p>
宁昊这一带头，正缩在角落里，盯着徐琨两眼放光的杨冪，也立刻跟上，然后两人的掌声迅速蔓延到了台下，并逐渐连成一片。</p>
虽然掌声不如期待狗咬狗时那么激烈，但也足以证明徐琨这番言论，已经征服了大多数的观众。</p>
白了还是屁股决定脑袋，台下大多数都是0后、是络一代，对于络的先进性确认无疑，所以也更能接受徐琨的论断。</p>
相反，台上的一众第六代导演们，大多还处在半信半疑当中。</p>
但只要脑袋没毛病的，都知道反对络盗，肯定比要求建立艺术院线更有号召力，而且更容易被上面所接受。</p>
更重要的是</p>
这么做也会获得很多西方朋友的认可和赞赏。</p>
所以哪怕是被当众打脸的贾章科，最终也没有再跳出来反对徐琨。最近转码严重，让我们更有动力，更新更快，麻烦你动动退出阅读模式。谢谢</p>