西蜀的故事会放在比较后面，暂时只会有些铺垫，所以先作个明。
嗯，也许我应该把张献忠这个人也架空了，写起来能少很多顾虑。
历史人物身上还蛮多争议的，有人张献忠是杀人魔王、有人他是给清朝背了锅，真假目前并没有权威的定论。
先强调一下，我并没有认为清修明史里张献忠杀了“六万万”人是真的，当时都没那么多人。
我也没有认为是张献忠“屠蜀”把四川人全都杀光了，才要“湖广填四川”，这是两回事。
我个人也认为张献忠身上大概率有被泼了污水、我也觉得他抗清也很有气节、能带出李定国也很厉害但这不代表他没在四川开过杀戒。
一码归一码。
至于怎么写张献忠，我打算依照史学家任乃强先生的观点，他是最早撰文为张献忠辩护的学者，但也认为张献忠杀了“什一二”的蜀人。
当时全四川约300万人，到康熙二十四年人口统计剩下差不多9万余人。
也就是，三十多年间死了300多万人，其中死在大西军上的大概是30到60万左右。
蜀碧、客滇述、蜀龟鉴、烬余录、蜀乱、圣教入川记等等，这么多时人记叙都详细描写了张献忠杀人的段，杀人的花样也比较多。
烬余录的法是十分之三，“四川死于献贼之屠戮者三”。
嗯，我个人认为，可以辩证地看张献忠，但不能他完全是清白的。
至于剩下两百多万人怎么死的大家都有参与。
明军也杀、清军也杀、土匪也杀、吴三桂军也杀，包括还有后面三藩之乱，战乱之后瘟疫也跟着来
最惨的从来就不是张献忠是坏人或者清军是坏人只有一两个势力杀的话，也杀不掉300万
我写到八百多章，想表达的也不是谁是坏人或谁是好人
当然，我的这些也可能是错的。
我可能也不太了解历史，所以才不直接写明朝，而是选择一个架空的故事。
这次不心涉及到真实存在过的历史人物，所以作一个解释。
我的也可能是大错特错的，总之是引用他来写个故事请牢记:,免费最快更新无防盗无防盗