第632章追着喂饭的高振东</p>
“根据我的经验和一些试验计算，通话要达到让人满意的程度，信噪比应该大于26db，而要达到这一效果，结合语音信号高达40db的动态范围，我们能够计算出，如果采用均匀量化和线性编码，码长将达到位才能满足要求！”</p>
位，看起来好像不是太多，但是在时分复用系统里，这是难以接受的，分配的时隙本来就短，这么长的码，传输起来是有困难的。</p>
而且对于编解码电路来，位的码长就意味着有204个级别！对于现在的电路来，实在是有些困难了。</p>
到这个时候，刚才还觉得简单的大家，才意识到了问题的严重性，理论好像很简单，但是一旦落到实处，才发现之所以一直在这方面毫无头绪，不是没有原因的。</p>
理论简单，实际上要求却很麻烦。</p>
“咦这就麻烦了”有人咬着笔杆子。</p>
想要分出204个级别，这种精度的d和d电路，对于现在来有点要求过高了，就算是到了几十年后，也曾经有一段时间，0位的d就能够算得上是高精度d器件，普遍用的都是位的d。</p>
这下子，就连暂时不考虑时分复用，因此对于码长没有太高要求的军通所的同志，也笑不出来了，别码长不长，先你弄得出这个码不！</p>
想了半天，不得要领：“高总工，那这個问题怎么解决”</p>
高振东笑道：“刚才我到了，是在均匀量化的条件下，情况是这样”</p>
有位同志明白了一点点：“高总工，你的意思是非均匀量化，可以解决问题”</p>
高振东点了点头。</p>
但是这个非均匀量化要怎么搞或者，非均匀量化的好处是什么这个好处是怎么来的，根本不知道，不知道这一点，自然也就没法去思考这种办法到底要怎么操作。</p>
高振东道：“其实信噪比这个东西，在信号里也是分段的，对于信号来，同样的噪声下，信噪比会低，但是同样的噪声，对于大信号来，信噪比就大很多了，你们不妨往这个方向思考一下。”</p>
“信噪比同样的噪声对啊，不论是白噪声还是量化噪声，基本上都是在一个范围内不会偏离太多的非均匀量化高总工，你的意思是，对于信号段，给它更多的分级，大信号段，给它分级少一些，这样虽然不均匀，但是根据你刚才的理论计算，信号这一段的量化噪声信噪比会增大，大信号本来就不怎么受影响，就不管它！”</p>
军通所的一位同志，想了半天，好像是摸着门道了，非常兴奋的把自己的想法了出来。</p>
他的话非常拗口和晦涩难懂，但是大部分同志还是听懂了。</p>
高振东还没话，其他同志都叫了起来。</p>
“对啊，哪一段情况比较恶劣，我们就照顾哪一段。”</p>
“这算是照顾老弱病残，看来做好人好事果然是有道理的。”</p>
“这想法绝了！我是真想不到。”</p>
“”</p>
高振东这才点了点头：“嗯，大致就是这么个意思。”</p>
这位同志想了想，却又有点傻眼，这样对于d/d电路来，难度可就太大了，不均匀采样量化编码，d/d电路得判断信号处于哪一段，然后切换不同的量化加权，这电路听起来好像也不比位d/d简单到哪里去。</p>
而且这种非均匀，必然不是简单的分成两段，而是分成很多段，这d电路想想都头皮发麻！</p>
看着大家对着这个难度颇高的d/d电路发愁，高振东笑了。</p>
“同志们，我们转换转换思路，我们先把信号处理好，再让数模电路去进行转换。”</p>
“处理好怎么处理”</p>
“我们在信号进入d/d电路之前，先进入一个信号预处理电路，这个预处理电路在d这头，我们叫它压缩电路，它的功能，是对信号进行改变。信号放大，大信号不变，其输入输出特性曲线是一条上凸的曲线，这样一来，结合普通d，信号就自然被非均匀量化了。”</p>
高振东在黑板上把图画了出来，随着一条条线条，加上高振东的解释，大家算是明白了这是个什么东西了。</p>
绝妙的主意！</p>
“妙啊！把d从非均匀的工作中解放出来，非均匀的预处理，交给压缩电路，这样电路的复杂性没有太大的增加！”</p>
“这就和非均匀量化这种法一样，跳出原有框架，另辟蹊径，巧妙的达到目的！”</p>
“那想来语音复现那边，在进d之前，就要进入扩张电路吧”</p>
</p>
“你怎么想的，在进d之后才进扩张电路，否则还是数字信号你怎么个扩张法。”</p>
“诶，对对对，是我傻了”</p>
“”众人一边讨论，一边对高振东的奇思妙想佩服得五体投地，难怪刚才高总工问“简不简单”，原来真正麻烦的，在这些地方。但是这些麻烦却又被他解决得非常漂亮，代价也不高。</p>
见他们都理解得差不多了，高振东道：“大家可以用刚才我们计算信噪比的公式和规律进行一下计算，看看非均匀量化要多少位，就能达到均匀量化位的效果。”</p>
所有的同志闻言，抓起纸笔，对着高振东在黑板上计算均匀量化时的公式和计算过程，开始了自己的计算。</p>
算得很慢，两者之间有联系也有区别，刚刚接触这方面内容的同志们，有一些连方向都没找到，公式之间的代用和变换也得慢慢摸索。</p>
终于，有一位同志叫出声来。</p>
“位！我艹！位就够了！”</p>
虽然是位老成持重的老同志，但是他还是忍不住爆了粗口，这个提升实在是有些太过惊人。</p>
其余的同志大惊失色，倒不是因为他算得快，实际上已经算得够慢了，惊讶的原因是，这个性能提高得太夸张。</p>
位和位之间的区别，可不是和之间的区别那么点儿，是倍的区别！</p>
这意味着原本要处理的204级，现在减少到了256级，直接就降低了一个数量级！</p>
这样一来，无论是d还是d，搞起来都容易多了。</p>
“高总工，我算对了吗”这位同志自己都有点儿不相信自己的成果，自己是不是算错了带着一丝忐忑问高振东。</p>
高振东笑道：“没算错啊，就是这个数据！非均匀量化的确是位就够了。”</p>
这就是数学的魅力了，这种处理方式，其实根子上来，是一种数学段而非物理上的段，实际上，整个数字信号处理体系，基本上都是数学的魅力。</p>
军通所的同志信心百倍！这回他们敢打包票，回去把下一代电台，彻底的搞成数字电台！</p>
最难突破的就是原理，原理一旦突破，就可以在实现上想办法了。</p>
但是高振东既然都了这么多，肯定不会让他们浪费太多时间，这只是编码的原理，至于具体怎么编码，他们还不知道呢。</p>
高振东道：“同志们，现在把资料翻到页，律特性3折线编码。”</p>
这其实就是后来我国在p设备上选用的非均匀量化编码方法，高振东提早把它给弄出来了。</p>
其压缩曲线分为两段，两段都是一个以为常数的对数函数，这个常数决定了曲线的形状和性质，因而得名律。</p>
我国的=6。</p>
由于严格符合的压缩曲线在电路上是很难实现的，故而用了3段折线来近似替代这条曲线。</p>
大家一听高兴了，高总工这是好人做到底，送佛送到西啊，连压缩曲线都给选好了，他们敢肯定，这条压缩曲线，绝对是一定时间段内，最合适的一条压缩曲线了。</p>
律压缩编码的知识不算抽象，只是篇幅略多一些，高振东得很快，同志们理解得也很深，他们敢拍胸脯，有了这玩意，回去设计一套语音编解码电路不要太轻松啊。</p>
但是他们明显低估了高振东追着喂饭的决心。</p>
“同志们，接下来，我们探讨一下在我个人看来，当前最合适的p编解码器电路——逐次反馈型编码器和加权络型解码器！”</p>
同志们幸福得合不拢嘴，嗨，你看，来高总这里，吃饱了不，还给带外卖的！</p>
这明显已经超出了高振东一开始的，把大家召集过来教授原理的范畴了，直接把实现都给干差不多了，虽然高总工应该不可能把具体的电路给搞出来，但是一看他资料里的那个编码器方框图，这不是通过管子往胃里直接灌吧，至少也是把饭菜都做好端上桌。</p>
看来高总工是怕同志们消化起来有困难，浪费时间，干脆自己直接上了！</p>
这两个东西，的时间可就比较长了，因为都是很实际内容，高振东把两种电路的所有内容，一一掰开揉碎了，仔细的教给同志们。</p>
他的想法很简单，既然自己上有这些知识，那就一次性全教给同志们，减少他们走弯路的可能，尽量节约时间。</p>
对于高振东和他的想法来，时间就是一切。</p>